Archive for the ‘Прогнозы и проекты’ Category

     Давным-давно,  я сам ,как мне кажется,сформулировал афоризм: «В России каждый хорошо знает три дела: Как учить, как лечить и как управлять государством.»   
            Однажды я спросил себя:
      Почему действия наших чиновников и правительства , освещаемые СМИ, выглядят либо не эффективными , либо глупыми. Но ведь люди там не глупые, а результат один и тот же: «денег было мало- было плохо, стало денег много  — стали придумывать фонды, чтобы стало мало». По телевизору периодически сообщают бестолковые советы и решения. То президент очевидные вещи разъясняет министрам, то премьер раздает обещания и указания «Догнать и перегнать». ( Где-то я вроде бы уже раньше слышал такие лозунги.)
            Почему, публично призвали простых граждан покупать  акции, но никто им не объяснил, что вложение в акции  — это высокорискованные операции.  Хотя более рискованным считается инвестирование в долевку.   Почему, никто так и не объяснил дольщикам, что долевка — это не покупка квартиры, а инвестирование в деятельность строительной компании, у которой кроме обещаний ничего нет .
         Почему, хотят деньги пенсионного фонда и медицинского страхования загнать в фондовый рынок.  Почему, никто не вспомнит, что так уже было в 1998 году, когда их загнали в ГКО, а затем всех кинули. Так произошло сейчас в США , где сгорели деньги многих пенсионных фондов. Почему,  деньги будущих пенсионеров не хотят дать в кредит тому же Сбербанку под надлежащий процент, вместо выданных ему без обязательств 500 млард.бюджетных денег.
        Почему, результ национальных проектов выразился в массовой закупке медицинского оборудования по сильно завышенным ценам, в трехкратном росте цен на жилье, в больших долгах сельхозпроизводителей, в развале энергетической системы. Почему это называется экономическим ростом.
        Почему расписавшись в бессилии решения национальных задач, наши чиновники с гордым пафосом принялись за интернациональные проблемы и обсуждают вопросы как перегнать весь мир по нано и IT технологиям.
     Почему, когда нежданно , но строго по расписанию ( десятилетний цикл ) разразился очередной кризис, наша экономика приземлились мимо подушки безопасности , задницей на бетонный пол. Вдруг Нам сообщили, что золотовалютных запасов в ЦБ( 540 млард.рублей) меньше, чем консолидированный международный долг всех российских предприятий и правительства (560) , т.е. баланс десятилетней деятельности наших властителей  привел к необъявленному дефолту в 2008 году и это при таком бурном экономическом росте и двенадцатикратном росте цен на нефть.   
                 Я решил ответить на эти вопросы , представив себе пройденный новой Россией путь как результат деятельности умных политиков, действующих в собственных интересах. В  результате получилась статья » Если кризисы происходят, значит это кому-то нужно«.
       Как ни странно, но принятые после написания статьи нашим правительством и думой  решения в октябре 2008 года полностью соответствуют умной политике, рассказанной в статье.
      Теперь статья получила продолжение: Для спасения Своих приняты «революционные » решения правительства по поддерже фондового рынка путем покупки фантиков на 170 млард.рублей у Своих и кредитование банков под «честное слово». Последнее достижение экономической мысли — разрешить центральному банку играть с российскими акциями. Таким образом перебрасывать запасы ЦБ Своим и целенаправленно надувать пузырь их капитализации. Возникает вопрос, если ЦБ покупает акции российских компаний, то кто становиться собственником этих компаний. 
           Кроме того, в следующем году правительству разрешили по своему усмотрению помочь Своим на фондовой бирже на 175 млард.рублей
      Думаю никто не усомниться в том, что никто из чиновников даже не подумает использовать инсайд, чтобы делать «бабки» на помощи Своим на фондовой бирже. Все будет выглядеть либо случайно, либо не эффективно. Ну, в общем, Вы уже знаете…

  Автор: Николай Камынин 
      По утверждению нашего правительства стабилизационный фонд представляет собой не заработанные деньги, а полученные в результате высокой цены на нефть. Это утверждение равносильно тому, что деньги, полученные в результате любой торговли, не являются заработанными, если цена товара высокая. Однако, такое утверждение лживо, так как противоречит основам рыночной экономики, сторонниками которой считают себя все чиновники нашего правительства.
    Обменивая товар на деньги, продавец товара обменивает материальные ценности на некий эквивалент отложенного спроса. Мерой этого отложенного спроса являются деньги.
         Сохраняя деньги в стабилизационном фонде, правительство утверждает, что таким образом оно создает запас отложенного спроса на то время, когда поступлений в бюджет будет недостаточно для удовлетворения государственных текущих расходов.
Таким образом, правительство утверждает следующее:
     1) Удовлетворение социальных нужд, в настоящее время, осуществляется хорошо, и средства в стабилизационном фонде являются излишками.
     2)Лучшим способом сохранения отложенного спроса является передача этих средств в управление правительству или банку другого государства, т.к. наше правительство заведомо хуже может управлять свободными средствами и не может найти лучшего способа инвестирования указанных средств внутри нашего государства.
   3) Не рискуя вкладывать собственные средства в экономику нашего государства, наше правительство активно стремится уговорить вкладывать денежные средства бизнесменов других государств в экономику нашего государства.
         Представьте себе, что Вы, получив месячную зарплату 1100 рублей не покупаете необходимые товары, а кладете свои деньги в банк под 5% годовых. После этого, Вы каждую неделю берете кредит в 250 рублей в другом банке под 10% годовых и покупаете необходимые товары.
Вы объясняете своим близким, что хранение в банке позволяет Вам отложить деньги на тот случай, когда Ваш доход будет меньше, чем 260 рублей в неделю и Вам понадобятся деньги на уплату процентов за полученные кредиты.
Более разумно было бы тратить каждую неделю 250 рублей, а при получении очередной месячной зарплаты в 1100 рублей, оставшиеся от предыдущей зарплаты 100 рублей положить в банк, чем отдавать их за кредит.
Рассмотрим данный вопрос подробнее.
Основа рыночной экономики является утверждение, что спрос определяется предложением. Цена, которую платит покупатель является реальной ценой товара. Если допустить, что деньги, получаемые от продажи товара, могут делиться на заработанные и не заработанные, то следует предположить, что есть кто-то или что-то, кроме спроса и предложения, кто может устанавливать эту пропорцию.
Но тогда следует признать, что рыночная экономика – это миф.
  Copyright (C) 2006 Николай Камынин

 Автор: Николай Камынин 
             Разразившийся кризис российского фондового рынка породил ряд гипотез о его причинах. От обвинения  в недальновидности российского правительства до обвинения запада в  заговоре.           
             Предлагаю свою сказку. Критиков прошу не брызгать сильно слюной, этого ничего не было я все придумал .      
          Вся история новой России представляет собой решение проблемы раздела собственности и формирования легальной правовой схемы такой деятельности.             Развитие российской экономики можно представить в виде последовательности этапов  смены собственников средств производства через операции купли-продажи чужой собственности на чужие деньги с последующим киданием кредиторов.                  Первый этап реализован для  приватизация  социалистической собственности СССР следующим образом:     
      Необходимые средства ЦБ брал у западных банков под политические гарантии правительства. Затем эти средства передавались в кредит коммерческим банкам для поддержания их ликвидности. Банки выдавали кредиты Своим.  
          После этого, для покрытия дефицита бюджета , правительство проводило залоговые аукционы ( вариант сделок РЕПО ) и под залог  государственной собственности правительство брало в долг у Своих.  Залог осуществлялся по бросовым ценам.
      После этого, залог не возвращался и предприятия переходили в собственность Своих.          
       После этого Свои брали от имени предприятий новый заем для пополнения оборотных средств и из прибыли предприятий рассчитывались за Свои долги. На этом этапе, из-за низкой компетенции и жадности Своих , произошел внутривидовой передел и отстрел отдельных особей.          
        Таким образом, в период с 1993 по 1998 год были решены вопросы приватизации основных видов металлургической и нефтегазовой промышленности и  погашение долгов Своих  за счет займов их предприятий у правительства и далее по цепочке у западных банков.          
           Однако последствием данного этапа приватизации явился большой государственный долг перед западными банками и внутренними кредиторами, в том числе пенсионерами и гос. служащими. Для успешного завершения схемы был объявлен дефолт 1998 года.  Внутренних кредиторов просто кинули, а с западными кредиторами произвели реструктуризацию долга.     
          Путем длительной утряски и усушки государственный долг существенно сократился частично пополнив капитал Своих.
    Второй этап реализован следующим образом         
    Побочным последствием первой схемы явилась социальная напряженность и недовольство итогами приватизации.  Поэтому необходимо было решить правовой вопрос итогов приватизации и осуществить дальнейшее обогащение Своих.             Для этой цели применили все тот же метод, но с другими источниками. Рост цен на сырье позволял для заимствования средств использовать внутренние источники государства ( налоги, сборы, акцизы).  Но теперь Свои  должны были продать часть прав на владение собственностью обратно государству и западным инвесторам, тем самым  получив дополнительный капитал.  
           В начале был осуществлен “справедливый” выкуп пакетов акций государством.  Это обеспечило подъем российского фондового рынка и существенное повышение капитализации Своих предприятий. Для наполнения государственной казны под данную задачу потребовалось увеличить акцизы и сборы за экспорт, надуть пузырь фондового рынка и привлечь иностранный капитал для восстановления деятельности приватизированных Своих предприятий.   
          При этом , как известно норма прибыли Своих на этих инвестициях составила сотни процентов годовых ( Например, Сибн покупалась за 100 млн, а продавалась за 3 млард.т.е. 300% годовых в пересчете на период 10 лет ).  Результат такого выкупа выглядит еще более впечатляющим, если учесть, что в то время  доходы от продажи предприятий, находящиеся в собственности более трех лет, освобождались от подоходного налога.     
        В результате Свои  получили тонны бабла и остались управляющими и собственниками предприятий, владея контрольными пакетами и взяв в управление проданные государству пакеты. Социальное недовольство итогами приватизации было в основном устранено. Народу дали возможность брать в долг. 
           Прекрасно сознавая неэффективность такого управления, была произведена стерилизация части денежных средств бюджета в виде стабилизационного фонда, как возможного источника заемных средств в будущем.    
        Так как вкладывать в развитие Своих предприятий Свои не собирались, то взор был обращен на западного инвестора. Ему предлагалось инвестировать в российские предприятия путем покупки акций по ценам фондового рынка. Для привлечения как можно большего объема займов активно надувался фондовый рынок.   
         В результате резервы ЦБ составили 560 млард, включая стаб фонд в 120 млард. Внешний долг правительства 80 млард, а долг Своих предприятий 400 млард.            Исключив стаб фонд из запасов ЦБ, получим, что баланс равен нулю – результат бурного развития за последние 10 лет.  И, как несложно догадаться, для завершения данного этапа объявили кризис  фондового рынка 2008 года.   
          Результат уже известен по 1998 году. Западные и внутренние кредиторы остались с …., так как обесценивание акций привело к бегству с убытками западных инвесторов и потере инвестиций внутренних инвесторов.     
        А что же дальше, спросите Вы…  Думаю ответ понятен. Схема доказала свою жизнеспособность.     
        Начинается третий этап. Теперь надо через РЕПО повысить ликвидность Своих банков и откупить акции Своих предприятий. После чего снова пригласить западных инвесторов. А завершить этап очередным кризисом. 
   Copyright © 2008 Николай Камынин

Страница 11 из 141234567891011121314