Archive for the ‘Прогнозы и проекты’ Category

Автор: А.П. Чехов (1860-1904)
 Бывший чиновник интендантского правления,
отставной коллежский секретарь Лахматов,
сидел у себя за столом и, выпивая шестнадцатую рюмку,
размышлял о братстве, равенстве и свободе.
Вдруг из-за лампы выглянул на него черт...
Но не пугайтесь, читательница.
Вы знаете, что такое черт?
Это молодой человек приятной наружности,
с черной, как сапоги, рожей и с красными,

выразительными глазами.
На голове у него, хотя он и не женат, рожки...
Прическа а ля Капуль.
Тело покрыто зеленой шерстью и пахнет псиной.
Внизу спины болтается хвост, оканчивающийся стрелой...
Вместо пальцев --когти, вместо ног - лошадиные копыта.
Лахматов, увидев черта, несколько смутился, но потом,
вспомнив, что зеленые черти имеют глупое обыкновение
являться ко всем вообще подвыпившим людям, скоро успокоился.
 - С кем я имею честь говорить? - обратился он
к непрошенному гостю.
 Черт сконфузился и потупил глазки.
 - Вы не стесняйтесь,-продолжал Лахматов.- Подойдите ближе...
Я человек без предрассудков,
 и вы можете говорить со мной искренно... по душе...
Кто вы?
 Черт нерешительно подошел к Лахматову и,
подогнув под себя хвост, вежливо поклонился.
 -Я черт, или дьявол...- отрекомендовался он.
- Состою чиновником особых поручений
 при особе его превосходительства директора
адской канцелярии господина Сатаны!
- Слышал, слышал... Очень приятно.
Садитесь! Не хотите ли водки? Очень рад...
А чем вы занимаетесь? Черт еще больше сконфузился...
- Собственно говоря,
занятий у меня определенных нет...- ответил он,
 в смущении кашляя и сморкаясь в "Ребус".
- Прежде действительно у нас было занятие...
Мы людей искушали... совращали их с путч добра на стезю зла...
Теперь же это занятие, антр-ну-суади *, и плевка не стоит...
 Пути добра нет уже, не с чего совращать. 
 И к тому же люди стали хитрее нас... 
Извольте-ка вы искусить человека,
когда он в университете все науки кончил, огонь,
 воду и медные трубы прошел!
Как я могу учить вас украсть рубль,
ежели вы уже без моей помощи тысячи цапнули?
 -Это так... Но, однако, ведь вы занимаетесь же чем-нибудь?
- Да... Прежняя должность наша теперь может быть только номинальной,
но мы все-таки имеем работу...
 Искушаем классных дам, подталкиваем юнцов стихи писать,
 заставляем пьяных купцов бить зеркала...
В политику же, в литературу и в науку мы давно уже не вмешиваемся. 
Ни рожна мы в этом не смыслим...
Многие из нас сотрудничают в "Ребусе", есть даже такие,
которые бросили ад и поступили в люди... 
Эти отставные черти, поступившие в люди,
женились на богатых купчихах и отлично теперь живут. 
Одни из них занимаются адвокатурой, другие издают газеты,
вообще очень дельные и уважаемые люди!
- Извините за нескромный вопрос: какое содержание вы получаете?
- Положение у нас прежнее-с...- ответил черт.
- Штат нисколько не изменился...
 По-прежнему квартира, освещение и отопление казенные...
Жалованья же нам не дают,
потому что все мы считаемся сверхштатными,
и потому, что черт - должность почетная...
Вообще, между нами будь сказано , откровенно говоря,
плохо живется, хоть по миру иди...
 Спасибо людям, научили нас взятки брать,
а то бы давно уже мы переколели... 
 Только и живем доходами...
 Поставляешь грешникам провизию, ну и... хапнешь...
Сатана постарел, ездит все на Цукки смотреть,
не до отчетности ему теперь...
 Лахматов налил черту рюмку водки.
Тот выпил и разговорился.
Рассказал он все тайны ада, излил свою душу,
поплакал и так понравился Лахматову,
 что тот оставил его даже у себя ночевать.
Черт спал в печке и всю ночь бредил.
К утру он исчез.
16
Авг

Зачем нужны индикаторы?

Posted by: Kamynin

Вопрос, который задал  мне один из посетителей сайта,  задают себе многие игроки на бирже.  Поэтому  решил опубликовать свое мнение по данному вопросу.

Письмо:

Добрый вечер, Николай!

Я дико извиняюсь но мне хотелось бы узнать ваше мнение. Мнение профессионала.
Какую роль в вашей биржевой жизни занимают популярные индикаторы?

Индикаторы которыми ненавязчиво заставляют играть новичков!

Как вы считаете есть в них польза или это все некая ниша биржевого бизнеса. И богатеют на них лишь создатели индикаторов и авторы книг включающие описание индикаторов в свои «ШЕДЕВРЫ».
Мое рассуждение как дилетанта, что МТС на основе сигналов от индикаторов обречена на провал. Индикаторы опаздывают со своими сигналами.
Каким образом технические индикаторы могут помочь трейдеру? может только для изучения истории.
К примеру, очень часто многие восхищаются смотря на исторические данные и индикатор
— ОООО как здорово этот индикатор показал разворот….
— ого да этот индикатор просто чудо …..
Должно же быть применение использование индикаторов не для сигналов в реале а для генерации сигналов в прошлом. Чтобы использовать их в будущем.
Спасибо!

Ответ :

Добрый день, Дмитрий!

1) По-моему, Вы заблуждаетесь, называя меня профессионалом.

Профессионал — это тот, кто живет на средства от этой деятельности.

Именно те, кто пишет книги (ШЕДЕВРЫ) о том, как стать миллионером играя на бирже, или делают аналитические обзоры на сайтах брокеров на радио и ТВ , являются профессионалами.

Мое занятие данным видом деятельности — это хобби, так как я это  делаю за свой счет и по собственной инициативе, и уж, тем более, не  живу на доход от этой деятельности.

2) Теперь по существу вопроса.

Во-первых, индикаторы, паттерны  используются как средства упрощенного и  наглядного объяснения истории.

Как некоторые названия , шаблоны событий в  прошлом.

Ограниченный список таких названий, позволяет вводить  определенную классификацию и систематизацию истории.

Например, если сказать – “революция”, то Вы уже можете представить     себе возможные последствия (сценарии ) данного события.

Если обозреватель графика цен говорит  «голова и плечи» —   то тоже можно представить некоторые сценарии развития дальнейших событий.

При подробном анализе, как правило, эти сценарии покрывают весь спектр возможных последующих результатов.

Поэтому в действительности такие сценарии обеспечивают опытному обозревателю в дальнейшем возможность выбора одного из них, который наиболее близко будет соответствовать новым историческим данным.

Таким образом, постоянно слушая данного рассказчика, у Вас возникает ощущение, что он

действительно знает, куда движется рынок.

Что касается ШЕДЕВРОВ, то там все значительно проще.

Сначала надо написать увлекательную сказку о том, как стать миллионером на фондовом рынке, а затем, используя поистине безграничный объем биржевых исторических данных можно всегда найти сотню примеров, на которых практически любые индикаторы покажут большую прибыль.

Во-вторых, индикаторы – это фильтры (модели).

Как всякие фильтры, они пропускают к нам одну информацию и подавляют,  или отсеивают другую.

Как всякие модели – они предназначены для упрощения исторических данных с целью выявления наиболее значимых для исследователя закономерностей.

Выявляя те или иные закономерности в прошлом, мы можем использовать их для прогнозирования будущего.

Здесь возможны как минимум две гипотезы.

Во-первых, мы можем предположить, что тенденция, выявленная в прошлом, будет существовать некоторое время, не равное нулю, в будущем.

Если эти закономерности существовали в исторических данных, то нет оснований считать, что они не будут существовать в будущем.

Например, если цены растут (падают) то эта тенденция продолжится.

Во-вторых, мы можем предположить, что если тенденция, выявленная в прошлом, перестала существовать,  то поведение рынка изменилось и следует ожидать новых событий.

Вопрос состоит в том, какую информацию Вы выявляете данной моделью, и, каким образом Вы оцениваете адекватность текущего состояния рынка применяемой Вами модели (индикатору).

Какой прогноз ( сценарий) движения рынка Вы можете построить по этой модели.

Как Вы обнаруживаете расхождение модели и эксперимента (рынка).

Таким образом, индикаторы – это модели движения цены.

Они могут быть простые и сложные, адекватные и не очень.

Это как набор инструментов.

Например, у Вас есть гаечный ключ и микроскоп, бензопила и скальпель.

Вам надо пришить пуговицу к рубашке.

Вопрос, “Какой из имеющихся у Вас инструментов Вы примените?”

В заключение, хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что на фондовом рынке не делают большие деньги на основе успешного прогнозирования рынка.

Этот способ обогащения очень сложный и поэтому его никто серьезно не использует.

Все рассказы о данном способе обогащения нужны лишь для заманивания на рынок новых клиентов.

Как самый сложный и практически не реализуемый на дилетантском уровне способ обогащения он широко рекламируется рыночными зазывалами.

Реалии рынка таковы:

Деньги делают на управлении чужими деньгами, вне зависимости от эффективности такого управления.

Деньги делают на использовании чужих денег в своих интересах.

Деньги делают путем дачи в займы денег клиентов , этим же клиентам.

Короче говоря, зачем профессионалам рынка париться с прогнозированием будущего, когда есть много способов делать бабло собирая деньги у клиентов, рассказывая им сказки о том, как просто стать миллионером , прогнозируя движения рынка примитивными, понятными даже школьнику начальных классов, дилетантскими методами.

Поэтому широко рекламируемые индикаторы , в силу своей примитивности,  наглядно объясняют поведение цен в прошлом, но мало пригодны для практического прогнозирования рынка в будущем.

С наилучшими пожеланиями…

27
Июл

МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ РОССИИ

Posted by: Kamynin

Автор: Николай Камынин

Вот уже 20 лет как не смолкает дискуссия о новом пути (модели) развития России.

Причем представители различных партий и экономических течений пытаются доказать, что населению новой России  лучше, либо пока хуже, живется , чем в СССР или дореволюционной России.

Постоянно обсуждаются якобы существующие просчеты в управлении государством.

Объясняют отсутствие побед в области экономики ошибками предшествующих правителей или наследием советских времен.

Но, почему-то, никто не говорит о том, что в действительности никаких ошибок нет и состояние экономики современной России полностью соответствует той модели развития,

которую реализует современные “эффективные” менеджеры и  олигархическая элита.

Так как в действительности обсуждается не то, что реально строится, а то, о чем хотят слышать большинство, проигравшее борьбу за свое благополучное существование.

Оно, это большинство, пока обладает силой и мечтой о лучшей жизни.

Поэтому  ему постоянно предлагают различные оправдания существующей действительности.

Но что же в действительности создают в современной России?

21 век – век глобализации.

В 20-ом  веке мечтатели-утописты под этим понимали новый мир с прозрачными границами,  небывало взаимосвязанный,  помещенный в единое экономическое,  политико-правовое и информационное пространство.

В 21-ом веке олигархи-реалисты имеют в виду не мир народов, а мир элит,  вышедших из-под системы национального контроля и принимающих решения фактически игнорируя мнение населения.

Теперь,  воспользовавшись банкротством мирового социалистического эксперимента, современная олигархическо-бюрократическая элита фактически решила, что не намерена содержать и терпеть обременительное социальное государство и все то, что ему сопутствует в области культуры и морали — защиту и покровительство слабым.

Во всем мире эта элита шантажирует население собственных стран тем, что будет вывозить капитал за границу, если на местах ее станут обременять высокими налогами и социальными обязательствами.

В России, расставание с коммунизмом, было истолковано как расторжение союза государства со слабыми,  в пользу сильных.

Теперь глобальное открытое общество понимается как социально-дарвинистская среда, в которой ресурсы и территории все более беспрепятственно перемещаются из рук менее изворотливого и приспособленного социального большинства, в чьих руках эти ресурсы оказались по воле исторического развития , в руки более приспособленных и фактически приватизировавших власть меньшинства.

Но, если на основе этого самого принципа более приспособленная номенклатура отняла национальное богатство у неприспособленного национального большинства, она не может оспаривать действие этого принципа в глобальном масштабе и утаивать свои национальные ресурсы под устаревшим предлогом национального суверенитета.

Таким образом,  в настоящее время в России строится экономическая модель производства и продажи сырьевых ресурсов. В этой модели нет места развития внутреннего производства товаров для внутреннего потребления, так как элите не требуется  большое число высококвалифицированных работников для добычи и продажи сырьевых ресурсов.

По сути своей современная Россия вернулось на дореволюционной России в мировой экономике.

С одной лишь разницей.

Место крестьянского большинства заменило деградирующее городское население.

При этом решаются вопросы создания условий жизни и дальнейшего процветания небольшого процента населения, обеспечения их безопасности и защиты их собственности в виде приватизированных ими национальных богатств.

Эта элита явно или неявно считает  лишним социальное большинство страны.

Поэтому постоянно насаждаются идеи о бессмысленности и экономической неэффективности какого-либо   производство товаров в России.

Постоянно рассказываются о дешевизне и высоком качестве товаров, произведенных в Европе, США или Китае.

Почему-то никто не поднимает вопрос о том, что, чтобы что-то купить, надо сначала что-то произвести в обмен на нужные тебе товары.

Без создания рабочих мест для большинства трудоспособного населения , этому населению просто нечем платить за это изобилие иностранного товара и оно вынуждено будет вечно жить в мечтах о лучшей жизни.

Именно поэтому, развитие внутреннего производства товаров, пусть даже и китайского качества, позволяет социальному большинству зарабатывать себе на достойную жизнь, а не промышлять спекуляцией китайскими товарами, либо бездельничать и пропивать свою жизнь, при первой возможности подсаживаясь на долговую иглу потребительских кредитов.

В настоящее время, из доставшегося новой России наследия от СССР  не тронутой реформаторскими преобразованиями осталась лишь интеллектуальная собственность, которая создает России видимость научно-технической значимости в мире.

И новая идея о необходимости модернизации России является бесплодной, по той причине, что действительная и единственная  цель  этого мероприятия, без учета задачи ускоренного освоения государственных средств, является задача прихватизации интеллектуальной собственности, как нового источника получения дохода российской бюрократически-олигархической элите.

Последнее достижение наших модернизаторов – Сколково.

Смею предположить, что чиновники озаботились созданием места работы для своих детей.

Подрастающее поколение получило или получает престижное образование за рубежом, но этих работников не ждут на западных фирмах, да и оплата труда там не очень высокая, для таких “высокообразованных” менеджеров.

Поэтому, чем не идея создать рабочие места своим чадам рядом с рублевкой и всеми прелестями московской жизни.

Если до этого, московское княжество как пылесос засасывало финансовые ресурсы всей России , то после создания Сколково, начнется новый этап – сбор ноу-хау и изобретений со всей России.    Очевидно, продавать эту интеллектуальную собственность будут самые достойные, угадайте кто?

Есть такая притча.

По дороге идет человек и машет руками.

Встречный прохожий спрашивает его: “Ты что размахался?”

Человек отвечает: “ Я – летаю” и дальше идет.

Навстречу другой прохожий и опять убеждает его, что он не летает, а лишь бессмысленно машет руками.

“Я летаю”- пытается возражать человек.

Так он шел, а встречные люди убеждали его, что летать он никогда не сможет, а просто бессмысленно машет руками.

И вот в один прекрасный момент, человек им поверил: остановился, поглядел вокруг, удивился, опустил руки – упал и разбился.”

Страница 4 из 141234567891011121314