Ой,Вань,

умру от акробатиков!

Гляди, как вертится,

 нахал!»

Продолжу свои рассуждения на тему пенсионной реформы.

Естественно, что я не претендую на истину в последней инстанции, но на основе своего опыта и знаний в кибернетике, экономике, финансах и гражданском праве, вижу то, что не видят, либо делают вид, что не видят многие эксперты и власть имущие.

Вернемся к судьбоносному выступлению Президента, в котором он, глядя проникновенно с экранов телевизора, голосом Кашпировского , вкрадчиво провел анестезию народу.

Г-жа Голирова и г-н Силуанов уже подсчитали, сколько они не отберут у будущих пенсионеров в результате такой анестезии.

У них опять не срослись аппетиты.

Казалось бы очевидно, что эта мера лишь отложит развал пенсионного фонда и бюджета ( как доходчиво объяснил Президент) не через 10 лет, но через ..надцать.

Ибо то, что отнимут за пять лет, не хватит будущим поколениям и ныне живущим на достойную пенсию, на всю оставшуюся жизнь.

Думаю, Вы слышали про  народную игру  «лохотрон» в виде беспроигрышной лотереи, которая процветала в 90-е около вокзалов.

В любом мошенничестве всегда очевидная и поэтому общедоступная логика является прикрытием истинной цели действия.

Почему же именно сейчас надо срочно увеличивать пенсионный возраст?

Да дело в том, что на пороге выход на пенсию основной массы тех, кто поверил правительству и Президенту и подписался на накопительную пенсию.

По оценкам экспертов,  действия Правительства привели к фактическому провалу этой реформы, а накопители лишились нескольких триллионов рублей своих накоплений.

Вот эту дыру и не хотят в Правительстве заделывать из сверхдоходов госкомпаний.

Знает кошка, чье сало съела.

Поэтому и рассказывают народу сказки про число работающих и не работающих , но забывают при этом про сказку о цифровизации и роботизации экономики России.

Но это и не удивительно, так как цифровизацией, как и  внедрением новых технологий  занимаются в нашей стране юристы и бухгалтеры.

Никто так и не дал ответ на вопрос, почему же все проведенные с 90-х годов реформы пенсионной системы успешно развалились, и где же найти деньги для ныне живущих и будущих пенсионеров?

Полагаю, основная проблема в том, что в СССР была модель экономики на основе общегосударственной  (народной) собственности, а в современной России эту собственность отняли у народа и поделили между своими.

Модель экономики России теперь основана на частной собственности, которая не создана, а сворована.

Поэтому,  попытки использовать в России экономические принципы СССР, в конечном итоге, обречены.

Поэтому и разваливается солидарная пенсионная система.

Таким образом,  пенсионная система на основе солидарной ответственности поколений перестала работать не потому, что стало больше пенсионеров и меньше работающих, а лишь потому, что результаты труда этих работающих отчуждаются в пользу экспроприаторов народной собственности.

Никого не смущает тот факт, что существующая система пенсионного фонда — антиконституционна. Пенсионные взносы — это и не страховка и не налоги.

Это способ снять ответственность с власти за достойную жизнь пенсионеров.

В результате перехода общественной собственности в частную форму, исчезла база для формирования пенсии существующим пенсионерам и исключается возможность создания накопительной системы для будущих пенсионеров.

Таким образом, образовался тупик в современной экономике России и его нельзя решить изменением возраста выхода на пенсию, а надо революционное решение.

Полагаю, что таким решением может быть следующее.

Во-первых, содержать существующих пенсионеров надо на прибыль тех, кто отнял у них собственность.

Во-вторых, пенсия будущих пенсионеров должна формироваться как индивидуально накопительная, наследуемая с  гарантированным минимальным процентом накопления (например по ставке ЦБ).

Полагаю, основным моментом в решении проблемы достойных пенсий должен быть пересмотр распределения прибыли, получаемой частным капиталом, за счет собственности созданной в СССР и общенациональных ресурсов.

Например, можно ввести пенсионные отчисления с чистой прибыли предприятий.

Дивиденды — платят, почему же в солидарной ответственности поколений не поучаствовать?

Например, если ввести для юридических лиц отчисления с чистой прибыли в размере 22%( как и для физических лиц), то пенсионный фонд в два раза увеличил сборы и соответственно во столько же раз можно увеличить пенсии.

Конечно, я понимаю, что такие предложения — это утопия для современной России, так как в капиталистической системе ценностей лишними всегда являются бедные, больные и пенсионеры.

Но тогда есть лишь один способ решения проблемы:

Чтобы не было бедных, надо чтобы не было богатых.

Два дня назад Президент  объяснил народу, что возьмут у них меньше,

чем заявило изначально Правительство. Все облегченно вздохнули.

Логично было бы начать облизывать , но очередь большая уже выстроилась,

да и рангом я не вышел.

Поэтому положу ложку дегтя в бочку меда.

В своем обращении Президент честно объяснил, что денег либо уже нет на всех, либо скоро не станет.

Президент доходчиво объяснил бесперспективность продажи дворцов пенсионного фонда, изъятия сверх доходов у богатых, сверх прибыли у монополистов.

Но я как-то не понял, почему, если остановить выход людей на пенсию на 5 лет,

то всем станет лучше и пенсии больше.

Да, согласен, то что не получат будущие пенсионеры за эти пять лет, можно поделить на живущих пенсионеров.

Но эти деньги тоже закончатся, что тогда?

Президенту полагаю просто не хватило времени, рассказать про другие источники.

А Вы поняли, откуда деньги возьмутся для Вас, будущих пенсионеров?

Поэтому обращу Ваше внимание на один из источников  доходов Пенсионного фонда, о котором по странным причинам молчит и Президент и правительство и депутаты.

Этот источник — регрессивная шкала уплаты взносов в пенсионный фонд.

Вы знаете, что ставка в 22% действует лишь на зарплаты менее 100 тысяч в месяц?

На большие доходы ставка составляет 10%

Как думаете это справедливо?

А если по-справедливости — ставка 22% для всех, что тогда?

В этом случае пенсионный фонд получит дополнительно более 1 трлн.руб.

Попробуйте сравнить эту цифру с тем, что насчитал Президент от продажи всего имущества пенсионного фонда (по словам Президента 120 млрд.руб)  и необходимыми средствами чтобы повышать пенсии на 1000 рублей в месяц (560 млрд.руб)  и очевидность необходимости повышения возраста куда-то исчезает.

 

18
Авг

Сбербанк

Posted by: Kamynin   in Фондовый рынок

——————————————————————————