МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ РОССИИ

27 июля, 2010

Автор: Николай Камынин

Вот уже 20 лет как не смолкает дискуссия о новом пути (модели) развития России.

Причем представители различных партий и экономических течений пытаются доказать, что населению новой России  лучше, либо пока хуже, живется , чем в СССР или дореволюционной России.

Постоянно обсуждаются якобы существующие просчеты в управлении государством.

Объясняют отсутствие побед в области экономики ошибками предшествующих правителей или наследием советских времен.

Но, почему-то, никто не говорит о том, что в действительности никаких ошибок нет и состояние экономики современной России полностью соответствует той модели развития,

которую реализует современные “эффективные” менеджеры и  олигархическая элита.

Так как в действительности обсуждается не то, что реально строится, а то, о чем хотят слышать большинство, проигравшее борьбу за свое благополучное существование.

Оно, это большинство, пока обладает силой и мечтой о лучшей жизни.

Поэтому  ему постоянно предлагают различные оправдания существующей действительности.

Но что же в действительности создают в современной России?

21 век – век глобализации.

В 20-ом  веке мечтатели-утописты под этим понимали новый мир с прозрачными границами,  небывало взаимосвязанный,  помещенный в единое экономическое,  политико-правовое и информационное пространство.

В 21-ом веке олигархи-реалисты имеют в виду не мир народов, а мир элит,  вышедших из-под системы национального контроля и принимающих решения фактически игнорируя мнение населения.

Теперь,  воспользовавшись банкротством мирового социалистического эксперимента, современная олигархическо-бюрократическая элита фактически решила, что не намерена содержать и терпеть обременительное социальное государство и все то, что ему сопутствует в области культуры и морали — защиту и покровительство слабым.

Во всем мире эта элита шантажирует население собственных стран тем, что будет вывозить капитал за границу, если на местах ее станут обременять высокими налогами и социальными обязательствами.

В России, расставание с коммунизмом, было истолковано как расторжение союза государства со слабыми,  в пользу сильных.

Теперь глобальное открытое общество понимается как социально-дарвинистская среда, в которой ресурсы и территории все более беспрепятственно перемещаются из рук менее изворотливого и приспособленного социального большинства, в чьих руках эти ресурсы оказались по воле исторического развития , в руки более приспособленных и фактически приватизировавших власть меньшинства.

Но, если на основе этого самого принципа более приспособленная номенклатура отняла национальное богатство у неприспособленного национального большинства, она не может оспаривать действие этого принципа в глобальном масштабе и утаивать свои национальные ресурсы под устаревшим предлогом национального суверенитета.

Таким образом,  в настоящее время в России строится экономическая модель производства и продажи сырьевых ресурсов. В этой модели нет места развития внутреннего производства товаров для внутреннего потребления, так как элите не требуется  большое число высококвалифицированных работников для добычи и продажи сырьевых ресурсов.

По сути своей современная Россия вернулось на дореволюционной России в мировой экономике.

С одной лишь разницей.

Место крестьянского большинства заменило деградирующее городское население.

При этом решаются вопросы создания условий жизни и дальнейшего процветания небольшого процента населения, обеспечения их безопасности и защиты их собственности в виде приватизированных ими национальных богатств.

Эта элита явно или неявно считает  лишним социальное большинство страны.

Поэтому постоянно насаждаются идеи о бессмысленности и экономической неэффективности какого-либо   производство товаров в России.

Постоянно рассказываются о дешевизне и высоком качестве товаров, произведенных в Европе, США или Китае.

Почему-то никто не поднимает вопрос о том, что, чтобы что-то купить, надо сначала что-то произвести в обмен на нужные тебе товары.

Без создания рабочих мест для большинства трудоспособного населения , этому населению просто нечем платить за это изобилие иностранного товара и оно вынуждено будет вечно жить в мечтах о лучшей жизни.

Именно поэтому, развитие внутреннего производства товаров, пусть даже и китайского качества, позволяет социальному большинству зарабатывать себе на достойную жизнь, а не промышлять спекуляцией китайскими товарами, либо бездельничать и пропивать свою жизнь, при первой возможности подсаживаясь на долговую иглу потребительских кредитов.

В настоящее время, из доставшегося новой России наследия от СССР  не тронутой реформаторскими преобразованиями осталась лишь интеллектуальная собственность, которая создает России видимость научно-технической значимости в мире.

И новая идея о необходимости модернизации России является бесплодной, по той причине, что действительная и единственная  цель  этого мероприятия, без учета задачи ускоренного освоения государственных средств, является задача прихватизации интеллектуальной собственности, как нового источника получения дохода российской бюрократически-олигархической элите.

Последнее достижение наших модернизаторов – Сколково.

Смею предположить, что чиновники озаботились созданием места работы для своих детей.

Подрастающее поколение получило или получает престижное образование за рубежом, но этих работников не ждут на западных фирмах, да и оплата труда там не очень высокая, для таких “высокообразованных” менеджеров.

Поэтому, чем не идея создать рабочие места своим чадам рядом с рублевкой и всеми прелестями московской жизни.

Если до этого, московское княжество как пылесос засасывало финансовые ресурсы всей России , то после создания Сколково, начнется новый этап – сбор ноу-хау и изобретений со всей России.    Очевидно, продавать эту интеллектуальную собственность будут самые достойные, угадайте кто?

Есть такая притча.

По дороге идет человек и машет руками.

Встречный прохожий спрашивает его: “Ты что размахался?”

Человек отвечает: “ Я – летаю” и дальше идет.

Навстречу другой прохожий и опять убеждает его, что он не летает, а лишь бессмысленно машет руками.

“Я летаю”- пытается возражать человек.

Так он шел, а встречные люди убеждали его, что летать он никогда не сможет, а просто бессмысленно машет руками.

И вот в один прекрасный момент, человек им поверил: остановился, поглядел вокруг, удивился, опустил руки – упал и разбился.”

О лонгах и шортах замолвлю словечко

13 июля, 2010

    Ответ на вопрос  шортить или не шортить каждый решает сам.
Изложу свои доводы в пользу торговли без плеч и следовательно без шортов.
Мои доводы предназначены в первую очередь для начинающих биржевых игроков.
Для опытного игрока я не скажу ничего нового.
И так Вы пришли играть на биржу.

     У Вас уверенность , что Вы умнее всех, что уж Вам то обязательно повезет и Вы возможно быстро сделаете свой первый миллион из десяти тысяч, так как внимательно прочитали все рекомендуемые на сайтах книги по технике торговли и поняли как это просто.

 На самом же деле все совершенно наоборот.
Но синдром  молодого солдата будет существовать всегда.
     Этот синдром заключается в том, что каждый молодой солдат считает, что в него пуля не попадет никогда.
Какой же результат Вас ожидает. Он один – обнуление депозита.
Можно ли избежать этого результата.

     Думаю, что можно, но сложно. Соблазн стать богатым быстро, заняв деньги или акции у брокера очень велик.
 Это как игра в наперстки или в лохотрон.
Вокруг все кричат, Давай попробуй – тебе повезет, Поставишь рубль займешь 100 заработаешь 1000.

   Давным-давно, когда я учился вождению машины, мне сказали: «Когда проедешь 500 км, будешь ездить уверенно”
Первое правило на рынке я бы сформулировал так:
Пока не увеличишь депозит в два раза  — не торгуй в долг.
       Именно запрет торговли в долг позволяет уменьшить риски на начальном этапе игры на бирже.
      В бизнесе есть такое правило: “ Минимизируй убытки, прибыль сама появится”. Это правило обеспечивает сохранение капитала в плохие времена и преумножение его в хорошие.
       Так как начинающий игрок, это еще не волшебник, а лишь учится, то правило не торговать в долг, обеспечит ему хорошую учебу.
Правило “Не играть в долг”  запрещает какие-либо шорты.
Поэтому , начинающий игрок должен играть в лонг и лишь на свои.
     Думаю, поэтому и говорят начинающим – играть в шорт – это риск, не шортите.
      Суть этого призыва означает – не играйте в долг, играйте на свои.
     Но , хочу повторить то, о чем говорил в предыдущих блогах:
«На свои не становятся богатыми,
На свои становятся умными –т.е.опытными игроками”