Автор: Николай Камынин

Уж так повелось в новой России, что как только возникает угроза нехватки денег чиновникам, то поднимается вопрос о необходимости слезть с нефтяной иглы и реорганизовать экономику России.

Вот и сейчас. Все дружно обсуждают, вернее сказать декларируют, что надо модернизировать экономику.

Но фактически публично никто не предлагает конкретных путей модернизации.

Все управление экономикой сводится к печатанию денег и раздачи их банкам.

В эпоху глобализации экономики  маловероятно, что Россия сможет в ближайшем будущем отвоевать себе утраченные позиции  там, где СССР имел первенство, и уж совсем невероятно, что возможно выйти на передовые позиции в области ай-ти и хай-тек.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Например, в области разработки микропроцессоров СССP отставал от ведущих производителей с нарастающей скоростью.

Так фирма Intel выпускала новую модификацию процессора каждые два года, а в CCCP уходило 6 лет чтобы скопировать очередной ее процессор и еще 2-4 года, чтобы процессор прошел военную приемку.

Поэтому в СССР электроника и вычислительная техника была самая, самая  в мире — самая тяжелая  и  самая большая.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Есть старый анекдот.

К вождю племени приходит воин и говорит :

Я принес тебе две новости -хорошую и плохую

Вождь — говори плохую.

Воин — бизоны ушли из долины, осталось лишь одно их дерьмо.

Вождь — а какая хорошая?

Воин — дерьма много.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Вот так и в российской экономике.

Новых технологий уже нет — это плохая новость.

Много отходов производства по старым технологиям — и это хорошая новость.

Полагаю, что модернизация экономики России должна быть направлена на создание и внедрение высокоэффективных и прибыльных отходо- перерабатывающих производств.

Эта ниша глобальной экономики еще свободна, так как много отходов — это наше национальное богатство.

Нас пока спасает тот факт, что вывозить их (отходы) нерентабельно и поэтому эффективные менеджеры  еще не наложили свой управляющий перст на них и не продали по демпинговым ценам. России повезло что в СССР не была развита переработка отходов, поэтому ничего не приватизировали и не развалили.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Экология — это одна из наиболее отсталых, коррумпированных областей современной российской экономики.

Поэтому  никто не пытается реально решать вопросы экологии существующих производств.

Практически все властные структуры заинтересованы в существовании грязных производств, так как это обеспечивает получение дополнительных доходов, как в местный бюджет, так и в собственный карман проверяющих, наблюдающих, курирующих и карающих.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Периодически в СМИ появляется сообщение, что проснувшаяся прокуратура, вдруг обнаружила что то или иное предприятие, которое существует еще с времен Царя Гороха что-то сливает в окружающую среду.

Изучая различные методы и технологии переработки органических отходов, меня заинтересовал следующий парадокс.

В проектах по переработке отходов различных производств,  всегда указывается высокая рентабельность предлагаемого метода.

Но в реальном решении получаем убыточное производство.

Проведя комплексное изучение экологических проблем и существующих на практике и в теории решений в сельском хозяйстве, пищевой и нефти-химической промышленности, я обнаружил на удивление неэффективный и практически всегда однобокий подход к данной проблеме.

Обычно, решение данной проблемы поручают либо специалисту , работающему на данном производстве, либо специалисту, выпускающему конкретное перерабатывающее оборудование.

При этом ставится задача ликвидировать претензии со стороны надзирающих органов путем внедрения какой-нибудь технологии переработки отходов.

Т е изначально задача формулируется как борьба с опасностью.

Как известно на войне все средства хороши.

Вот и получаем военное решение.

Куда уж тут до рентабельности или прибыли от переработки обходов.

Тем более, что фактически никто не заинтересован в успешном решении данной проблемы.