Давным давно, в живых российских деревнях и селах было такое занятие.

Выходили вечером на улицу, садились на излюбленную и специально поставленную у какого-либо дома скамейку c гармонью или гитарой.

И начинали что-нибудь сплетничать, мечтать о лучшей жизни и лузгать семечки.

Предлагаю представить , что мы с Вами в теплый летний вечер сели на скамеечку, чтобы помечтать о светлом будущем.

Вот , к примеру, малый бизнес.

Например, производство продуктов питания.

Основные технологически отлажанные элементы этого процесса — это фасовка, упаковка и реклама.

Возьмем старинный вид бизнеса — торговоля жареными семечками.

Раньше бабушки, покупали кг семечек за 50 коп, жарили и продавали стакан -100 гр за 10 коп. В результате прибыль  50 коп.

Теперь этот процесс поставлен на промышленные основы.

Покупают кг семечек за 50 коп       упаковывают по 50 гр в бумажные пакетики, делают рекламу о том, что это самые лучшие в мире семечки и исцеляют от любых болезней и продают за 5 рублей. В результате прогресс налицо — прибыль в 10 раз больше.

Да и кормится на этом бизнесе уже не одна бабушка, а целая толпа технологов, маркетологов и других ологов.

Примерно такая же схема и с торговлей другими продуктами питания.

Т е алгоритм такой:

— расфосовали в пакетики, баночки, бутылочки;

— заказали рекламу на тему — это самое лучшее, самое полезное, самое здоровое.

— считаем прибыль.

А что же в действительности фасуется и продается.

Может быть технологический прогресс действительно создал высококачественные продукты питания?

Увы, качество продуктов питание лишь ухудшается.

Но так и должно быть.

Причины  как минимум две.

Причина первая.

Зачем что-то разрабатывать, пытаясь улучшить качество, когда можно просто рассказать об этих качествах в рекламе и убедить обывателя, что это уже есть в предлагаемом ему продукте.

Так как такой обман законодательно называется рекламой, то подмена совершенствования технологий производства совершенсвованием наглядности рекламы, более эффективный способ извлечения прибыли.

Причина вторая.

Недоступность обывателю, малому и среднему бизнесу технических средств контроля состава исходного и конечного продукта.

Например, технические средства измерения химического состава веществ, коими являются спектрометры видимого, ультрафиолетового, инфракрасного и рамановского излучения.

В интернете можно найти примеры изготовления подобных приборов своими руками. Но все эти простые устройства, подобно простым роботам-игрушкам. Они позволяют решить лишь одну задачу — их разработчику рассказать о себе. Дело в том, что получение какой-либо информации в виде изображения, либо чисел лишь начало процесса извлечения из нее практически полезных свойств.

Поэтому следующий шаг в создании технических средств контроля заключается в интегрировании знаний во внутрь прибора. Фактически это означает создание приборов технологического контроля со встроенными функциями искусственного интеллекта.

При этом, такие приборы не только должны уметь измерять характеристики веществ, но и выполнять анализ на соответствие нормативам и сообщать об отклонениях человеку, либо управлять технологическим процессом.

Полагаю, что важным параметром таких устройств должна быть их доступность как обывателю, так и малому и среднему бизнесу.

Решение данной технической задачи имеет большие социальные, экономические и политические последствия.

Поэтому предлагаю всем, сидящим на завалинке, объединить усилия для решения указанной задачи.