Автор: Николай Камынин 
          Лет тридцать назад, я работал в лаборатории над системами прогнозирования состояния технических объектов на основе искусственного интеллекта. 
        Однажды, поздравляя своего знакомого с защитой кандидатской диссертации по проектированию узлов двигателей летательных аппаратов, я поинтересовался,  где он будет работать после защиты. “Пойду в плановый институт преподавать математические методы и вычислительную технику” – ответил он. “А ты работал на вычислительной технике, знаешь математические методы обработки данных?” -спросил я его.  А зачем, ответил он, я видел, как работают, а из методов, в экономике, достаточно двух арифметических операций. 
             Прошла перестройка. Экономическо-политические преобразования успешно развали СССР. В России, как утверждают новые экономисты и политики, построена развитая рыночная экономика. (В энергетике немного задержались, но достраивают…)
          Два года назад я поздравлял другого своего  знакомого с защитой второй докторской диссертации. Первую он защитил по техническим дисциплинам. Вторую  защитил  по математическим методам в современной экономике.  
                Рассказывая как восторженно встретили его работу современные рыночные экономисты-аналитики, в том числе и  в академии им.Плеханова, он с удовольствием объяснял, что может построить модель прогнозирования любого рынка , например недвижимости, по трем-пяти значениям цен .  Пытаясь объяснить несостоятельность данного подхода, я спросил — три цены на квартиры — это в каком городе, доме, подъезде? Он возразил, что это некоторые оценки цен. Но если это оценки, продолжал я, то они произведены по множеству данных и имеют интервал неопределенности, тогда о каких трех-пяти значениях идет речь и какие интервалы неопределенности твоей модели.  Он задумался, затем пояснил, ну, я, в общем, беру графики из работ известных экономистов и по трем-пяти точкам создаю математическую модель, которая более точная, чем у них.
         К сожалению, прошедшие тридцать лет развития экономических наук в России мало изменили умение аналитиков применять современные математические методы для  прогнозирования развития экономики 
        Еще более удручающее впечатление производят зазывалы – аналитики торговли на фондовых рынках. Как правило, такой профи, либо на основе манипуляции магическими словами “фундаментальные”, “макроэкономические” , призывает срочно, для спасения тихой гавани, утопить в ней свои денежные средства. Либо, делая пассы над графиками, как какой-то шаман, очередной аналитик –профи, говоря о головах и шеях на графиках, проникновенно призывает всех,- завтра обязательно купить, либо, в крайнем случае, продать что-нибудь. 
          Очень интересно, читать на какой-либо очередной Интернет конференции, вопрос:” Скажите, что по Вашему мнению мне лучше завтра купить во второй эшелоне? ( уши от осла  — прим.автора) ”  Такой Вопрос напоминает обращение к крупье в казино , “Скажите, на что мне поставить оставшиеся деньги?”
           Казалось бы, очевидно, что макроэкономические, фундаментальные факторы – это те факторы, которые не могут быстро появиться или исчезнуть. И призывы аналитиков брокерских компаний – инвесторам завтра покупать, так как уже месяц все падает и цены стали низкими, при наличии макроэкономических признаков рецессии экономики США, обвала фондовых рынков, ни что иное, как призыв платных  зазывал – продавцов залежалого товара.
          Если рынок движется вниз, то цены – не низкие, а высокие. На фундаментально падающем рынке для инвесторов низких цен не бывает. Если никто не бежит скупать акции, то цены – высокие. Казалось бы, для понимания этого факта даже арифметики знать не надо.
        Copyright (C) 2007-2008 Николай Камынин