This entry was posted on Пятница, 3 августа, 2012 at 20:19 and is filed under QUIK и Amibroker, торговые роботы (МТС), Фондовый рынок. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

9 comments so far

genom
 1 

Здравствуйте, Николай!
Давно не был у Вас на страничке. А Ваш Вася всё хорошеет и хорошеет. Мои Вам поздравления.
А что же с предыдущим роботом стало? Почему Вы совсем о нем не пишите?
Посмотрел картинку и заметил похожее на pSAR с очень слабым ускорением — он в качестве RuinStop? Отдельное Вам спасибо за подсказку в предыдущих постах по pSAR и полиному. Данные от фьючерса на сбер не тестировали в расчете в виде фильтра для акций?

6 августа, 2012 at 23:22
Kamynin
 2 

Предыдущий робот просто умер.
РоботВася — следующая модель.

7 августа, 2012 at 20:46
genom
 3 

Николай.
Присмотрелся к картинке и стало интересно, про ту линия, которую я назвал pSAR — RuinStop (примерно в 15:30 01.08.2012г.) По рисунку видно что следующая свеча, где по Вашей логике системы открытие происходит на следующей свечке получается вход и вынос по стопу. Или эта красная линия от нового максимума дня не стоп-pSAR?
Но всё же если это был стоп, то почему нет перезахода в шорт или разворота (ведь тут реверс).

6 августа, 2012 at 23:33
Kamynin
 4 

Добрый день,
Я уже писал, что у меня параболик отличается от общепринятого.
С общепринятым совпадает лишь два слагаемых в формуле вычисления уровня.
Поэтому его сигналы иные.
у меня параболик не является стопом в общепринятом понимании.
Он генерирует обычный сигнал, а не стоп.Разница в том что по обычному сигналу сделка совершается лишь на следующей свече.
В 15:00 1.08.2012 мой параболик сигнал не создал, а общепринятый создал бы.

7 августа, 2012 at 20:44
genom
 5 

Добрый вечер, Николай!
Вы меня прям немного расстроили с предыдущим роботом, ведь концепция заложенная в него была железно прибыльна и непробиваема на всех Ваших тестах и картинках еще при первых часах жизни робота Васи. Неужели так сильно рынок поменял структуру?
Я тоже по Вашему совету переделал параболик до неузнаваемости в различных вариациях и весьма доволен «выхлопом». Было бы интересно узнать, что стало причиной в гибели первого робота и как, и где Вы это учли в Васе? Или просто так говорите, что бы не разнюхивали…

7 августа, 2012 at 23:02
Kamynin
 6 

Добрый день,
РоботВася — это потомок предыдущего робота. 3-е поколение моих роботов
В нем я исключил КАМА но добавил параболик и переобучил его.
Кроме того, увеличил длину истории для прогноза
Так как технология построения в основном не изменилась, то и результаты подобны.
РоботВася лишь подтверждает повторяемость результатов при использовании данной технологии строительства роботов.
РоботВася меня тоже не устраивает.
В недалеком будущем планирую его переписать.

8 августа, 2012 at 10:01
genom
 7 

Приветствую!
Благодарю за пояснение, буду наблюдать за кибернетической эволюцией Васи.

8 августа, 2012 at 16:50
genom
 8 

Николай,
еще маленький вопросик — в Васе Вы оставили фибоуровни?

8 августа, 2012 at 17:09
Kamynin
 9 

Да,Фибо есть, правда как и параболик, это не совсем Фибо.

8 августа, 2012 at 21:33